michael's profileJudaïc ParkPhotosBlogListsMore Tools Help

Blog


    December 25

    Jewish center in Mumbai marks sad Hanukkah

     
    Family, friends of slain directors of Chabad House in India celebrate a sad holiday in memory of loved ones gone. 'We had to come, we won't let the bad guy win,' says relative

    Daniel Edelson

    A sad Festival of Lights: Dozens arrived at the Chabad House in the Indian city of Mumbai on Thursday, for the traditional Hanukkah ceremony. This year's ceremony, however, was a sad one, as the center's managers Gavriel and Rivka Holtzberg were painfully absent.

    Both were murdered in the terror attack which hit Mumbai a mere month ago.

    Undeterred
    Chabad to open new centers in India / Daniel Edelson
    Members of ultra-Orthodox group say Mumbai terror attacks only lent them more motivation to establish presence in devastated country; new center to open in Varanasi, two other centers to receive new envoys to boost activity
    Full story

    "If they were here now they would have gone all out, truly spreading the holiday's light," said Yaacov Leiter, Rivka's brother in law. "They can't be here, so we have come to continue in their way."

    All of the center's menorot were destroyed in the murderous rampage. The 15 feet menorah used now was commissioned just recently, as a replacement.

    "The house is still in shambles, those damn terrorists practically tore it apart," said Leiter. "It's hard, seeing all their things around the house. The magnitude of this disaster is just sinking in."

    Many of the family members, he added, were unable to make the trip, fearing the sights would be too much for them. "This is the first time the extended family had come here and some preferred not to reopen the wounds. But I had to come. We will not let the bad guy win."  

    Haredi, religious residents clash in Beit Shemesh

     
    Shame on them ...

    Three religious teen girls beaten up by ultra-Orthodox mob while passing through haredi neighborhood. Religious residents report escalating violence on haredim's behalf, latter cite promiscuity as trigger for clashes

    Kobi Nahshoni

    Growing tensions between ultra-Orthodox and religious residents in the town of Beit Shemesh, near Jerusalem, have recently escalated into violence as three teen girls were beaten up by haredim who claimed they were "immodestly" dressed.  

    Takeover
    Mea Shearim moves to Beit Shemesh / Chaim Levinson
    About 1,500 haredi families from extreme sects leave Jerusalem for Beit Shemesh: run veteran residents out of town
    Full Story
    The incident was the last in a series of reported attacks by members of the Haredi Community faction on their religious neighbors, prompted by the latter's' alleged "promiscuity" and negative influence on haredi children.

     According to reports, the three 15-year-old girls went for a walk after the Shabbat dinner last Friday, and passed through a haredi neighborhood. At some point they noticed that they were being followed by several men. A Few minutes later the men entered one of the buildings and then came back outside accompanied by dozens of people who then stormed the girls.

     They kicked them until they fell on the ground, and started hitting them and throwing eggs at them while shouting, "Nazis, get out of here."

     Two of the girls managed to escape, while the third got away only after a passerby protested the attack and drew the attention of the crowd. A haredi woman from one of the nearby buildings hid the girl at her apartment and later helped her sneak outside covered in a long haredi-style robe.

     The police were called to the place only after the incident had already been over and the attackers long gone.  

    Efforts to reestablish coexistence  

    "My daughter was completely hysterical," said the girl's father. "She came home all beaten up and filthy." He added that he was shocked to discover that the attack was not perpetuated by "bored deprived youth but by adults over 40.

     "They kept shouting that girls and boys walking together is promiscuity that spoils their children, but the girls were no way near any boys and the three of them were modestly dressed," he claimed.

     Meanwhile the members of the Haredi Community stream in Beit Shemesh present a different version for the state of affairs in town. Moshe, a haredi resident, said that young religious boys and girls often pass through the haredi neighborhood together, and that on occasion yeshiva students have to "drive them away by force."

    "Boys and girls laughing together is forbidden. This shouldn't happen in a secular neighborhood, let alone an ultra-Orthodox one," Moshe stated.

     Following the recent weeks' events, members of the Zionist religious community have approached the mayor and their local council representatives and have also filed a complaint with the police. Meanwhile, negotiations have also been ongoing between members of both publics in an effort to reach an understanding that would enable coexistence in the mixed town

    It just doesn't cut it

     
    Growing trend not to circumcise Jewish babies less worrying than fact ritual has become meaningless to seculars

    Tali Farkash

    Every once in a while the dilemma arises again, when a new baby is born to a secular couple. The debate usually opens with a text message from the exhausted new parents reporting that – mazal tov! - a healthy son was born. The aunt has already decided what to wear, the uncle is waiting anxiously for the call that would inform him of where the act, or more precisely – the cut – is to take place, but so far no word – nada.  

    Response
    Brit not just for haredim  / Ariana Melamed
    Circumcision ritual symbolizes social covenant that underlies our ethnic identity and solidarity
    Full Story

    After waiting three days, the aunt picks up the courage to call the new grandma to inquire what's holding things back. "Is the baby okay? Does he have jaundice?" everything is fine, the grandmother replies, but the couple has decided not to circumcise the baby.  

    This gives the cue for the onslaught to begin. The cousin who's a med student sends the parents a pile of studies claiming that uncircumcised babies are exposed to various, terrible illnesses; the aunt warns the new mom that the child would suffer embarrassment at the nursery's toilet and at the communal shower in the army.   

    But the new parents insist: Yes to a party, but no to a brit.  

    Honestly? It's about time. Just like any other Jewish act – namely a mitzvah, and what’s more a mitzvah that involves inflicting pain on a helpless eight-day-old baby - the brit milah has also arrived at a crossroads. And against all criticism and warnings, the decision to give it a pass is becoming increasingly trendy in Israel.   

    Circumcision for all the wrong reasons

    "I've managed to stand up to the religious, overbearing establishment," is an old, familiar motto. Only this time, instead of getting married in Cyprus or holding a non-religious funeral at a kibbutz, we've decided to keep the boy in one piece, without performing "barbaric" incisions in his body. What's wrong with that? We have here caring, well-informed parents who are unwilling to swallow every nonsensical argument that an over-zealous circumciser tries to shove down their throat at the neonatal ward.  

    And even I, a mitzvah observing person, don't have a problem with the ever-rising number of uncircumcised Israelis. It is beyond my powers to try and explain to people how much this ritual is imbued with meaning and speak poetically about its spiritual virtues. I don't see myself preaching against the dangerous decline of Jewish values over the Knesset podium, like many religious MKs.  

    Unfortunately the bottom line is that it doesn't matter whether the boy was circumcised due to health concerns or because his parents wanted to make sure he'd fit in with the other kids in kindergarten. The moment that the brit has been taken out of its religious context and became a social act that declares one's belonging to a group, instead of a covenant between God and his children, it has lost its true and appropriate role – at least in my view.  

    I am much more concerned by the fact that many in Israel feel that their Jewishness is an unwelcomed burden - a redundant, meaningless piece of information. Just a trick of the universe that has landed them in the bosom of an ancient, long-suffering nation. They therefore choose to have the brit without ceremony, or blessings or a minyan. Just make the cut and get it over with, much like the many who choose not to circumcise their sons at all. And it is indeed a circumcision, but certainly not a brit – a covenant.  

    Choosing not to perform the brit ceremony (with or without circumcision) is a natural symptom for the alienation from the ritual's true purpose. From this standpoint it becomes very easy to decide to give the thing up entirely, because "there is no covenant between me and anyone up there." Sadly, no shiny party with a buffet, jamboree and a famous circumciser could stitch together this spiritual cut.

    And if you ask me, this is the cut that hurts the most.

    HANOUKA, fête des lumières

     

    Commençant le 25e jour de Kislev et durant huit jours, elle tombe généralement au mois de décembre.

    Hanoucca commémore une victoire,ainsi que la purification du Temple profané et sa nouvelle consécration au Dieu d'Israël. La victoire est celle d'une petite bande de juifs menés par Judas Maccabée, en 165 avant J.C., dans leur bataille contre les Syriens hellénistes et le règne d'oppression du roi Antioche Epiphane.

    La révolte des Maccabée est d'importance car c'était la première fois que les juifs recouraient aux armes pour préserver leur foi et leurs libertés religieuses. Victorieux au combat, Judas retourna à Jérusalem pour trouver un Temple pillé et incendié, après avoir été profané par des rituels païens. Tous les récipients d'huile avaient été pollués par des substances honnies par la foi juive, à l'exception d'une jarre d'huile d'olive pure et consacrée, qui portait encore le sceau du Grand Prêtre. Mais elle ne contenait qu'une quantité d'huile suffisante pour brûler une seule journée. Les juifs l'allumèrent et elle se consuma pendant huit jours, permettant aux prêtres de purifier l'intérieur du Temple tandis qu'ils préparaient de nouvelles réserves d'huile bénite.

    Le miracle de l'huile est symbolisé dans les maisons juives par huit lumières dont on entretient la flamme. Chaque soir, on allume une de plus jusqu'au huitième jour, où toutes brûlent ensemble. Le miracle de l'huile est rappelé dans la cuisine par les abondantes quantités d'huile utilisées pour frire les délices traditionnels de Hanoucca. Une autre coutume de Hanoucca pratiquée depuis le Moyen Age consiste à manger des produits laitiers. Ceci en l'honneur de Judith, qui sauva sa ville assiégée “Béthulie, en Judée” de l'ennemi Holopherne. Selon l'histoire, il était amoureux d'elle. Une nuit, elle lui servit un fromage salé, qui lui donna soif, de sorte qu'il but beaucoup de vin. Quand il tomba dans une stupeur avinée, elle lui trancha la tête avec un sabre.

    Pour commémorer son action, les Ashkénazes mangent des mets contenant du fromage blanc et de la crème aigre, tels que les blintzes ou du gâteau au fromage, et les Séfarades des bimuelos au fromage. Au Maroc, le couscous au beurre est accompagné de lait, la farka aux dattes. En Alsace, il est aussi de coutume de manger de la choucroute à Hanoucca. Je me demande si le chou ne serait pas symbolique, parce qu'à la même date, une soupe aux choux apparaît au menu en Afrique du Nord, également des sfendj ou des el bagrirh, cigares, macrouds, des beignets sucrés, ainsi que bricks et bestels farcis.

    Les juifs de Tunisie des yoyos, petits beignets sucrés, l'arissa aux amandes, puis de fricassés. En Israël, on mange des beignets soufflés à la gelée ou des souvganiot. En dehors des fritures, il n'existe pas ou peu de plats particuliers à cette fête. Plusieurs familles on l'habitude de jouer à la toupie, ou aux cartes. Les femmes juives ont pris l'habitude de n'éffectuer aucun travail, ni professionnel, ni ménager, pendant que brillent les lumières de la hanoukiya. Le sixième jour de Hanoucca qui est également le premier jour du mois de Tevet, est un jour particulier : dans de nombreuses communautés, au fil du temps, ce jour fut consacré aux femmes.

    Pour commémorer le jour d'anniverssaire de l'acte héroïque de Judith, et de Hanna qui, selon la tradition  participa à la révolte des Maccabim. Les femmes, surtout celles du monde sépharade, font du sixième jour de Hanoucca un jour spécial durant lequel elles se réunissent toutes ensemble quel que soit leur âge pour faire la fête (chanter et danser) et manger des préparations à base de fromage, des sucreries, et des beignets (pour l'huile). En Afrique du Nord et plus spécialement en Tunisie, ce jour est dédié aux femmes et nommé fête des filles ou “Roch Hodech el bnat”. 

    Alors Mesdames faîtes en sorte de vous réunir le sixième jour de Hanoucca et de faire la fête.

    Hag Sameah, Hanoucca Sameah à tous les juifs du monde entier. Que ces lumières amènent la paix dans le monde amen.

    "La base du judaïsme est l'étude"

     

    Petit rappel sur les fondamentaux, comme on dit au rugby ;-))

    Eliana Aponte/REUTERS

    Le rav Gérard Zyzek a créé et dirige la Yeshiva des étudiants, à Paris. Lié au courant orthodoxe, il enseigne le Talmud tant aux débutants qu'aux chevronnés. Car "transmettre la Loi est au coeur du judaïsme".

    Conjuguer Loi écrite et Loi orale, n'est-ce pas la spécificité propre au judaïsme, par rapport aux autres religions du Livre?

    La tradition juive a établi cette distinction. Dieu a transmis à Moïse la Loi écrite et son commentaire oral. Pour nous, la Loi écrite est fondamentale, mais c'est par la Loi orale que nous transmettons la dimension de parole de Dieu de maître à élève, de génération en génération. Cette Loi orale est celle qui concerne l'homme directement dans tous les aspects de la vie concrète. Un exemple célèbre: la Bible écrite dit en substance que, si quelqu'un crève un oeil à une autre personne, c'est un oeil pour un oeil. L'interprétation orale de cette Loi permet de comprendre qu'il ne faut pas la prendre au pied de la lettre. Elle explique que la victime est en droit d'attendre un dédommagement pécuniaire.

    Autre exemple: le commandement "Tu ne tueras point" est, lui aussi, une source infinie de commentaires. Il oblige à se poser une question à la fois simple et difficile: qu'est-ce qu'une vie? L'incidence pratique en sera, par exemple, de déterminer à partir de quand un embryon est appelé une vie. De même, des interrogations se posent pour définir la maternité ou la paternité, lorsqu'il s'agit d'examiner les conséquences de la procréation médicale assistée. Ainsi, Mme X donne un ovocyte porté par Mme Y. L'enfant naît de Mme Y. Quel est son statut juridique? Par la Loi orale, c'est-à-dire par le travail talmudique, l'homme va définir ce que Dieu pense -en l'occurrence, qui est juridiquement la mère.

    L'étude est donc placée au centre de la pratique religieuse...

    Le but est non pas de connaître, mais d'apprendre. On apprend à tout âge. Si l'on n'apprend pas, on se sclérose, tant au niveau individuel que collectif. C'est pourquoi la première chose qui doit guider une communauté juive, c'est qu'elle dispose d'un lieu d'étude pour les enfants. La transmission de la Loi est au coeur du judaïsme. Il est même dit que rien ne doit interrompre l'étude. Y compris la construction du troisième Temple.

    Cette pratique studieuse a-t-elle encore un sens dans un monde contemporain, en tout cas en Europe, de moins en moins religieux?

    La base du judaïsme est non pas le religieux, mais l'étude, comme nous venons de le dire. Voilà pourquoi nous n'avons pas peur du progrès. L'aventure du talmudiste consiste à explorer tous les aspects d'une question et à en dégager les principaux enseignements. L'étude s'effectue par deux. Elle est une confrontation enrichissante. Et, quand le maître parle, il attend des élèves qu'ils lui posent des questions. La discussion est nécessaire: elle est une condition de la compréhension. Rachi [rabbin et talmudiste du XIe siècle] a dit: quand Dieu enseignait à Moïse, celui-ci lui posait des questions.

    Qu'est-ce qui distingue les meilleurs interprètes?

    La tradition orale bouge sans cesse. Aujourd'hui encore, plusieurs grandes écoles talmudistes sont à l'oeuvre. Dans l'Histoire, je retiendrai quand même Rachi, parce qu'il allie dans ses commentaires de la Torah et du Talmud une remarquable simplicité de forme et beaucoup de profondeur. Maïmonide, que tout le monde connaît comme philosophe, fut aussi un talmudiste exceptionnel.

    December 24

    Petit clip de circonstance

     
     
    Clip sur Hanouka
    December 23

    Voilà un homme bien courageux !!

     
     
    Décodé par la MEMRI.

    Le secret du tombeau d'Hérode 1/4

     
     
    L'archéologue Ehud Netzer pense avoir découvert la tombe du roi d'Hérode sur la colline d'Hérodion tout près de Jérusalem (Reportage "National Geographic").

    Le secret du tombeau d'Hérode 2/4

     
     
    L'archéologue Ehud Netzer pense avoir découvert la tombe du roi d'Hérode sur la colline d'Hérodion tout près de Jérusalem (Reportage "National Geographic").

    Le secret du tombeau d'Hérode 3/4

     
     
    L'archéologue Ehud Netzer pense avoir découvert la tombe du roi d'Hérode sur la colline d'Hérodion tout près de Jérusalem (Reportage "National Geographic").

    Le secret du tombeau d'Hérode 4/4

     
     
    L'archéologue Ehud Netzer pense avoir découvert la tombe du roi d'Hérode sur la colline d'Hérodion tout près de Jérusalem (Reportage "National Geographic").

    Hanouka : chants Breslev

     
     
    Ecoutons quelques chants Breslev à l'occasion de Hanouka !

    La France se prépare à un scénario catastrophe

     

    Le ministère français de l'Intérieur organise, lundi 22 décembre 2008, un exercice géant de simulation à Paris, Lyon et Marseille, annonce le JDD.fr du même jour. L’objectif de cet exercice national est celui d’améliorer les performances de la lutte antiterroriste.
    Ce n'est qu'une simulation, Dieu merci. lundi 22 décembre 2008, entre 8 h 45 et 9 h 30, la France doit faire l'objet d'une série d'attaques sanglantes. Pas moins de sept objectifs visés dans la capitale, en banlieue, à Lyon et à Marseille. Le scénario catastrophe est directement inspiré par les tragiques événements de fin novembre à Bombay, en Inde. Souhaité par Michèle Alliot-Marie, cet exercice d'état-major vise, selon la place Beauvau, « à tester la réaction des services du ministère de l'Intérieur en cas d'attentats et de prises d'otages massives simultanés, en plusieurs points du territoire ».
    La liste des services concernés ne se limite pas aux super-gendarmes du GIGN, aux super-flics du Raid et de la BRI (Brigade de recherche et d'intervention) parisienne, et aux GIPN (Groupes d'intervention de la police nationale) en province. Les secours (sapeurs-pompiers et Samu) doivent être associés à l'exercice, tout comme la police judiciaire pour les premières constatations, les services de renseignements pour comprendre et analyser, les CRS et les gendarmes mobiles pour sécuriser les périmètres. Sans parler des autres ministères : Santé, Défense, Transports, Affaires étrangères...
    Une des premières victimes doit en effet être un touriste étranger de l'hôtel de Crillon, place de la Concorde à Paris, où la BRI doit déjouer une prise d'otages. Dans le même temps, ou presque, une bombe explose gare Montparnasse, puis une autre au Palais des Congrès, porte Maillot. A quelques kilomètres, un autre groupe de terroristes prend d'assaut une tour de la Défense. C'est au Raid d'intervenir. Toujours en banlieue parisienne, au Bourget, un commando prend le contrôle d'un avion. Le GIGN fera-t-il aussi bien qu'en décembre 1994 à Marignane ? Mais il faut aussi réagir en province. A Lyon, une prise d'otages a commencé dans la tour du Crédit lyonnais. A Marseille, un attentat a été perpétré à la gare routière, finalement préférée au stade Vélodrome, un temps retenu par les stratèges de l'Intérieur.
    Si tous les spécialistes s'accordent à dire qu'un tel scénario à l'indienne est très improbable en France, la perspective d'une prise d'otages du type de celle de Beslan (Ossétie du Nord) en 2004 ou du théâtre de Moscou en 2002 ne peut être écartée. "Sur le papier, et sans parler des inévitables tensions entre services, on s'est déjà rendu compte de pas mal de difficultés", confirme un acteur du dossier.
     
    Photo D.R.
     

    MJLF : Inauguration de la surélévation du Centre communautaire de Beaugrenelle

     
    Jeudi 18 décembre, le Mouvement Juif Libéral de France, a inauguré la surélévation et la rénovation de son Centre communautaire du 11 rue Gaston de Caillavet dans le 15ème arrondissement. Cette cérémonie officielle faisait suite à l’inauguration communautaire de dimanche dernier qui avait vu défiler plus de 1.000 personnes dans la journée.
    Ce jeudi, de nombreuses personnalités avaient tenu à être présentes pour saluer le dynamisme et l’ouverture à l’autre du MJLF, fondé il y a 31 ans par le rabbin Daniel Farhi, Colette Kessler et Roger Benarrosh, vice-président d’honneur du CRIF. Ont pris la parole le président Francis Lentschner, président du MJLF Philippe Goujon, député-maire du 15ème arrondissement, Anne-Marie Revcolevschi, directrice générale de la Fondation pour la Mémoire de la Shoah et Anne Hidalgo, Première adjointe au Maire de Paris, qui présidait la cérémonie.
    Francis Lentschner a conclu son discours,  qui était le dernier qu’il prononçait au terme d’un mandat de six ans à la tete du MJLF, « En prenant mes fonctions, j’avais indiqué que mon objectif serait de renforcer le MJLF  et de développer le judaïsme libéral. En réalisant ces travaux, en rénovant et en agrandissant ces locaux qui sont destinés à l’étude et à la fidélité à nos textes, à l’enseignement de nos valeurs d’ouverture et à la transmission de notre Mémoire, j’ai le sentiment que le conseil d’administration que j’ai eu l’honneur de présider a été fidèle à cet engagement. »
    Aux côtés des orateurs étaient présents notamment Richard Prasquier, président du CRIF, Serge et Beate Klarsfeld, Roger Cukierman, président d’honneur du CRIF,  Hubert Leven, vice-président de l’Alliance israélite universelle, Claude Bloch, président de l’ULIF et Evelyne Montserrat-Dahan, présidente d’Adath Shalom, Edith Lenczner, directrice de la communication du CRIF, Jacky Fredj, directeur du Mémorial de la Shoah, Corinne Champagner-Katz présidente des Amis de Yad Vashem, ainsi que  les rabbins et les administrateurs du MJLF.
     Chacun a pu admirer la qualité architecturale des volumes, le superbe dallage en pierre de Jérusalem, présente aussi sur la façade, et l’œuvre d’art en verre gravé représentant le Kotel.
    Avec cette surélévation se parachèvent  les deux phases d’agrandissement et de rénovation de ce Centre communautaire, qui dispose maintenant de locaux à la mesure de son rayonnement culturel et spirituel. Quatre rabbins officient et enseignent au MJLF, Daniel Farhi, Stephen Berkowitz, Célia Surget et Delphine Horvilleur. Quatre personnalités complémentaires qui illustrent les innombrables chemins d’étude des textes, ancrés dans une tradition qui a toujours su s’adapter à l’histoire. Cette année 5769 est l’année de l’étude au MJLF et la plupart des cours sont gratuits. Nul ne doute qu’à l’image de cette inauguration, ces nouveaux locaux vibreront en réunissant les nombreuses facettes d’un judaïsme pluriel.
     
    Photo 1 : Richard Prasquier, Francis Lentschner, Beate Klarsfeld, Philippe Goujon, et Anne-Marie Revcolevschi
     
    Photo : © 2008 Erez Lichtfeld
    December 20

    L'abir, un art martial juif yéménite des temps bibliques

     
     
    Reportage de la télé israélienne : L'abir, un art martial juif yéménite des temps bibliques.
    December 17

    Le livre de la Shoah

     
    Comment prier lors de la commémoration de la Shoah ? Quel livre utiliser pour les prières prononcées lors du Yom Hashoah ? La question est loin d’être inintéressante. En effet, s’il existe des livres de prières pour les offices quotidiens ou du shabbat, pour Yom Kippour et pour Pessah ou encore pour Pourim, la fameuse Meguilah d’Esther, si, à l’occasion de la fête de Hanoukka, la Meguilah d’Antiochus, utilisée dès le Moyen Âge a cédé la place, dans de nombreuses communautés, à des recueils plus modernes comme La chronique de Hanoukka de Haggi Ben-Artsi (1), aucun support écrit utilisable à la synagogue n’était disponible jusqu’à ce jour pour ce qui concerne le Yom Hashoah. Certes, en France et ailleurs, dans le monde, un office synagogal commémore le Yom Hashoah. Certes, depuis 2004, on lit, aux Etats-Unis, notamment au sein des synagogues massorti, un « Rouleau de la Shoah » (Meguilat HaShoah) élaboré par l’Assemblée rabbinique conservative et l’Institut Schechter d’Etudes Juives. Certes, enfin, depuis 1991, à l’initiative du MJLF, la lecture ininterrompue en place publique des noms des 76 000 déportés juifs de France s’inscrit dans la pérennité. Mais, en France, un rituel manquait.
     
    Il a fallu une bonne dose de courage, voire d’audace et surtout une foi indéracinable pour se lancer dans cette aventure unique : écrire un rituel, un mahzor, afin de combler un vide. Et c’est tout à l’honneur du MJLF, pionnier en la matière, d’avoir accepté, après une période expérimentale en 2004, de pérenniser par une lecture, chaque année, à la synagogue, de ce livre de prières innovant, le principe d’une commémoration plus formalisée. Car il faut penser aux générations à venir. Comme le dit Pierre Haïat en préambule de son bel ouvrage, « En définitive, c’est aux générations futures qu’il appartiendra de donner à cette lecture sa continuité et son sens : lecture domestique ou communautaire ? Avec ou sans rituel symbolique ? Accompagnée ou non d’un repas ? ». L’avenir le dira. La question alimentaire, d’ailleurs, a fait débat. S’inspirant du rituel pascal, Pierre Haïat avait imaginé la présence d’aliments symboliques et, se référant très judicieusement, d’une part au fameux shiboleth (épi) qui marqua la guerre entre Galaad et Ephraïm et, d’autre part, à la couleur jaune de l’étoile imposée par les nazis, il avait choisi l’épi de maïs dont les grains compacts évoquent, par ailleurs, la promiscuité  et l’entassement insoutenable des Juifs dans les wagons plombés. Autres idées avancées : du pain noir, des écorces de fruits et du vin blanc. Par « prudence », compte tenu du caractère inédit de ces pratiques, ces idées ont été abandonnées. On pourra le regretter et peut-être, un jour, referont-elles surface.  En tout état de cause, pour l’heure, des jalons sont posés et un déroulement très symbolique et très émouvant, bien structuré, de surcroît, est proposé : Une ouverture ( Lifetiha), pour commencer, avec allumage des six bougies du souvenir, adresse à Dieu et hymne au Ghetto de Varsovie, le fameux Sog nit keyn mol ( Ne dis jamais…) dont la partition musicale est donnée, suivie d’un récit (Sipour Hashoah), d’un questionnement ( Liche’éla ), dans l’esprit de celui des quatre enfants de la Haggadah de Pessah, de professions de foi intitulées « La force de vie » (Lehiyout) et d’une clôture ( Sof Davar) avec  des prières chantées traditionnelles : Ani Ma’amim, Shomer Israël, El malé rahamim et le Kaddish. Comme pour Sog nit keyn mol, les partitions sont présentées et le texte hébreu voyellé s’avère particulièrement bienvenu. Des pages choisies de réflexion (Hirhourim), dues notamment à la plume d’André Neher, d’Abraham Heschel, de Zvi Kolitz, de Vladimir Jankélévitch ou d’Elie Wiesel complètent une première partie constituant le rituel au sens strict. Une anthologie de textes sélectionnés avec finesse, comme Pierre Haïat sait si bien le faire, constitue la deuxième partie de l’ouvrage. Les morceaux choisis d’auteurs aussi divers qu’Anne Franck, Primo Levi, Imre Kertész, Avrom Sutzkever, Charlotte Delbo, Robert Antelme, Gilles Bernheim et bien d’autres sont réunis en quatre sections : L’identité bafouée, L’abomination totale, La mémoire assassinée, Le questionnement sans fin (Comment dire l’indicible ?, Croire encore ?, Pardonner ?, Devoir de mémoire : qu’en est-il ? et Unique et inexplicable ?)
    Les textes sont tous d’une beauté inouïe et en citer quelques-uns serait faire injure aux autres. Une question domine l’ensemble : « Où était Dieu pendant ces années terribles ? ». Et un élément de réponse : « Peut-être, finalement, n’est-il pas aussi puissant qu’on l’imagine ».
    Le troisième volet, à caractère plus historique, s’intitule : « Réflexions autour de la transmission de la Shoah ». Touche finale très délicate : une page blanche intitulée « Zakhor Souviens-toi » permet à chacun d’inscrire les noms de ceux, parents ou amis, disparus dans la Shoah, afin que nul n’oublie et que leur souvenir, par ce simple geste, demeure à jamais.
    Car, comme le rappelle le rabbin Emil Fackenheim, même si tous les événements du matyrologe juif ont été regroupés en une date unique, le redoutable 9 av, les rabbins, dans leur grande sagesse, ont décidé que la Shoah nécessitait une commémoration spécifique, désormais fixée au 27 nissane. On conçoit, dès lors, qu’un siddour, un mahzor, puisse permettre de marquer avec plus de force cette date.
    Une telle entreprise, avec ce qu’elle a, reconnaissons-le, de révolutionnaire, est-elle licite ? Dans son avant-propos, le rabbin Daniel Farhi apporte quelques éléments de réponse : « Pierre Haïat comme moi-même, nous sommes demandé à chaque instant quelle pouvait être notre légitimité à créer ainsi des rituels nouveaux, à recouvrir d’une enveloppe pouvant être considérée comme religieuse une mémoire qui, aux yeux de certains, leur appartient en propre sans que quiconque puisse se l’approprier. A ceux-là je répondrai que tout ce qui concourt, d’une manière ou d’une autre, à prolonger la mémoire des six millions de victimes de la barbarie des nazis et à empêcher, peut-être, son retour sous d’autres formes et contre d’autres minorités est légitime ».
    Un travail remarquable qui mérite d’être salué.
     
    Jean-Pierre Allali
     
    (*) Préface de Serge Klarsfeld. Avant-propos du rabbin Daniel Farhi. Editions Parole et Silence. Avril 2008. 226 pages grand format. 20 euros.
    (1) Voir notre recension du 16-06-08
    December 16

    Matthew Arnold : "Les juifs ont exaspéré et exaspèrent le genre humain

     
    Lettre reçu par le rav Ron CHAYA :

    "Cher rav Ron CHAYA :

    J'ai été extrêmement impressionné (en bien !) par ce texte de Matthew Arnold, poète et critique anglais :

    "
    De fait, il est difficile pour toutes les autres nations du monde de vivre en présence des Juifs. C'est irritant et très inconfortable. Les Juifs embarrassent le monde parce qu'ils ont fait des choses au-delà de l'imagination. Ils sont devenus des étrangers moraux depuis le jour où leur patriarche, Abraham, a introduit dans le monde les standards éthiques les plus élevés et la crainte de D.ieu. Ils ont apporté au monde les Dix Commandements, que de nombreuses nations préfèrent défier. Ils ont violé les règles de l'histoire en demeurant vivants, contre les probabilités du bon sens et de l'évidence historique.

    Ils ont survécu à tous leurs anciens ennemis, dont de vastes empires tels que les Romains et les Grecs. Ils ont mis le monde en colère avec leur retour dans leur patrie après 2000 ans d'exil et après l'assassinat de six millions de leurs frères et sœurs.

    Ils ont exaspéré le genre humain en construisant, en un clin d'œil, un Etat démocratique que d'autres n'ont pas été capables de créer même en plusieurs centaines d'années. Ils ont construit des monuments vivants tels que le devoir d'être saints et le privilège de servir les fidèles de l'Un.

    Ils ont participé dans tous les efforts du progrès humain, que ce soit dans la science, la médecine, la psychologie ou toute autre discipline, et cela dans une disproportion totale avec leur nombre réel. Ils ont donné au monde la Bible et même leur " saveur ".

    Les Juifs ont enseigné au monde à ne pas accepter le monde tel qu'il est, mais à le transformer, et pourtant peu de nations ont voulu écouter. De plus, les Juifs ont introduit dans le monde le D.ieu unique, dont pourtant seule une minorité a accepté de tirer les conséquences morales. Ainsi les nations du monde réalisent qu'elles auraient été perdues sans les Juifs. Et pendant que leur subconscient essaie de leur rappeler combien la civilisation occidentale est encadrée en termes de concepts d'abord articulés par les Juifs, ils font tout leur possible pour les supprimer.

    Ils nient que les Juifs leur rappellent un but plus élevé de la vie et la nécessité d'être honorable, et ils font tout leur possible pour échapper à ses conséquences. C'est simplement trop à gérer pour eux, trop embarrassant à admettre, et par-dessus tout, trop difficile de vivre avec.

    Ainsi, les nations du monde ont décidé de nouveau de quitter 'leur' voie de manière à trouver un bâton pour frapper les Juifs. Le but : prouver que les Juifs sont immoraux et coupables de massacre et de génocide, comme certains d'entre eux le sont.

    Tout cela de façon à cacher et à justifier leur propre échec à simplement protester quand six millions de Juifs furent conduits au massacre d'Auschwitz et de Dachau, pour effacer la conscience morale que les Juifs leur rappellent, et ils ont trouvé un bâton.

    Rien ne pouvait être plus gratifiant pour eux que de trouver les Juifs en lutte avec un autre peuple (complètement terrorisé par ses propres dirigeants) contre qui les Juifs, malgré leurs vœux les plus chers, doivent se défendre pour survivre. Avec grande satisfaction, le monde permet et initie la réécriture de l'histoire pour alimenter la rage d'un autre peuple contre les Juifs. Cela malgré le fait que les nations comprennent très bien que la paix entre les parties pourrait être intervenue depuis longtemps, si seulement les Juifs avaient disposé d'une chance équitable. Au lieu de cela, ils ont sauté avec joie dans le train de la haine pour justifier leur jalousie des juifs et leur incompétence à prendre en charge leurs propres problèmes moraux.

    Quand les juifs observent le jeu bizarre qui se tient à La Haye, ils ne peuvent que sourire alors que ce jeu artificiel prouve une fois encore combien le monde admet paradoxalement le caractère unique des Juifs. C'est leur besoin de miner les Juifs qui les fait en réalité les élever.

    L'étude de l'histoire de l'Europe au cours des siècles passés nous enseigne une leçon uniforme : que les nations qui ont reçu et d'une certaine manière ont traité avec justice et clémence les Juifs ont prospéré, et que les nations qui les ont torturés et opprimés ont tracé eux-mêmes leur propre fléau."
    December 14

    Nos anti-feujs de banlieue seraient-ils de banals antisémites ?

     
    L’antisémitisme nouveau est arrivé. Il remporte un certain succès parmi ce que les journalistes appellent, à leur manière pateline, les jeunes des quartiers, c’est-à-dire, en gros, parmi des adolescents issus de l’immigration africaine. Evidemment, le phénomène gêne un peu. Pour le prêt-à-penser de gauche, il était plus facile d’envisager le bon vieil antisémitisme à la Drumont, que l’on pouvait tranquillement imputer au seul Français de souche. Comment ? immigré, victime, et antisémite ? Ça n’existe pas, ce n’est pas possible. Ou alors, il y a des excuses. Cette excuse est toute trouvée : elle s’appelle Israël. Tout va bien : l’antisémitisme n’est plus de l’antisémitisme, c’est de l’antisionisme. Et comme le sionisme, depuis 1975, est assimilé au racisme, être antisioniste, c’est être antiraciste.

    Les jeunes d’origine maghrébine ne font après tout qu’exprimer leur solidarité avec les frères palestiniens opprimés. Entre victimes de l’injustice et du néocolonialisme, il faut bien s’entraider. De même, les jeunes gens originaires d’Afrique noire ne s’attaquent aux Juifs que parce que ceux-ci incarnent à leurs yeux l’esclavagisme, selon la pertinente analyse historique de la tribu Ka et de Dieudonné. Merci, bonne fée Israël. Grâce à ta baguette magique, tu transformes une vieille crapulerie raciste en militantisme de damnés de la terre. Que ferions-nous sans toi ?

    Les Palestiniens sont victimes d’une injustice inacceptable. Soit. Depuis soixante ans, sans relâche, les médias du monde entier se focalisent sur ce conflit. On se dit tout de même que la rentabilité injustice/information est très faible, si l’on ne considère que le rapport entre le nombre de morts et la quantité de papiers et d’images déversés sur le monde en général, et les masses arabes en particulier. Même rentabilité faible si l’on prend en compte la quantité de personnes concernées, importante certes, mais moins qu’en d’autres lieux de la planète. Quant aux atrocités commises, n’en parlons pas, une plaisanterie.

    Au nombre de morts, de réfugiés, d’horreurs, il y a beaucoup mieux, un peu partout. Remarquons, à titre d’apéritif, qu’avec la meilleure volonté du monde, Tsahal aura du mal à exterminer autant de Palestiniens que l’ont fait, sans états d’âmes, les régimes arabes de la région, notamment la Syrie, le Liban et la Jordanie, qui n’en veulent pas, eux non plus, des Palestiniens, et qui ont peu de scrupules humanitaires lorsqu’il s’agit de s’en débarrasser. Mais Israël est un coupable idéal, non seulement dans nos banlieues, mais en Europe en général. Nous le chargeons de toute notre mauvaise conscience d’anciens colonisateurs. Une poignée de Juifs qui transforme un désert en pays prospère et démocratique, au milieu d’un océan de dictatures arabes sanglantes, de misère, d’islamisme et de corruption, voilà un scandale. Il faut donc bien que cela soit intrinsèquement coupable, sinon où serait la justice ? L’injustice est avant tout israélienne. Ce n’est même pas un fait, c’est une métaphysique.

    Cent chrétiens lynchés au Pakistan valent moins, médiatiquement parlant, qu’un mort palestinien. Pourquoi l’injustice commise envers les Palestiniens reçoit-elle vingt fois plus d’écho que celle faite aux Tibétains, aux Tamouls, aux chrétiens du Soudan, aux Indiens du Guatemala, aux Touaregs du Niger, aux Noirs de Mauritanie ? Y a-t-il plus de gens concernés, plus de sang versé, une culture plus menacée dans son existence ? En fait, ce serait plutôt l’inverse.

    Que la Papouasie soit envahie par des colons musulmans qui massacrent les Papous et trouvent, en plus, inacceptable de voir les rescapés manger du cochon, voilà qui ne risque pas de remporter un franc succès à Mantes la Jolie. Que des sales Nègres, considérés et nommés comme tels, soient exterminés par des milices arabes au Darfour, les femmes enceintes éventrées, les bébés massacrés, voilà qui ne soulève pas la colère des jeunes des cités. Et c’est dommage : si l’on accorde des circonstances atténuantes à un jeune Français d’origine maghrébine qui s’en prend à un Juif à cause de la Palestine, alors il serait tout aussi logique de trouver excellent que tous les Maliens, Sénégalais ou Ivoiriens d’origine s’en prennent aux Algériens et aux Tunisiens. Voilà qui mettrait vraiment de l’ambiance dans nos banlieues.

    Le racisme franchement assumé des Saoudiens ou des Emiratis envers les Noirs, les Indiens ou les Philippins, traités comme des esclaves, ne soulève pas la vindicte de la tribu Ka, ni des Noirs de France. La responsabilité directe des Africains dans la traite des Noirs n’induit pas des pogroms de Guinéens par les Antillais. Pourquoi seulement Israël ? A moins que la haine d’Israël ne soit que le paravent du bon vieil antisémitisme ; mais non, cela n’est pas possible, bien entendu.

    Israël, 20.000 km2, 7 millions d’habitants, dont 5 millions de Juifs, est responsable du malheur des Arabes, de tous les Arabes, qu’ils soient égyptiens, saoudiens ou français. Israël est l’Injustice même. En le rayant de la face du globe, en massacrant les Juifs, on effacerait l’injustice. C’est bon, de se sentir animé par une juste colère. C’est bon, d’éprouver la joie de frapper et de persécuter pour une juste cause. Voilà pourquoi il ne faut pas dire aux “jeunes des cités” que les deux millions d’Arabes israéliens ont le droit de vote, élisent leurs députés librement.

    Ne leur dites pas qu’Israël soutient financièrement la Palestine. Ne leur dites pas que des milliers de Palestiniens vont se faire soigner dans les hôpitaux israéliens. Ne leur dites pas que l’université hébraïque de Jérusalem est pleine de jeunes musulmanes voilées. Ne leur demandez pas où sont passés les milliers de Juifs d’Alexandrie. Il en reste trente aujourd’hui. Ne leur demandez ce qu’il est advenu de tous les Juifs des pays arabes. Ne leur demandez pas s’ils ont le droit au retour, eux aussi.

    Ne leur demandez pas quelle est la société la plus “métissée”, Israël ou la Syrie. Ne leur dites pas que, s’il y a de nombreux pro-palestiniens en Israël, on attend toujours de voir les pro-israéliens dans les pays arabes. Ne leur dites pas que le négationnisme ou l’admiration pour Hitler ne sont pas rares dans les pays arabes ; que, lorsqu’il s’est agi d’illustrer les différentes cultures par leurs grands textes, la bibliothèque d’Alexandrie a choisi d’exposer, pour le judaïsme, le Protocole des Sages de Sion ; que ce faux antisémite est largement diffusé dans les pays arabes. Ne leur dites pas que, du point de vue des libertés, de la démocratie et des droits de l’homme, non seulement il vaut mille fois mieux être arabe en Israël que juif dans un pays arabe, mais sans doute même vaut-il mieux être arabe en Israël qu’arabe dans un pays arabe. Ne leur dites pas qu’Alain Soral, du Front national, qu’ils détestent tant, est allé manifester son soutien au Hezbollah, qu’ils admirent si fort.

    Si on leur enlève la méchanceté d’Israël, que deviendront ceux d’entre eux qui s’en prennent aux feujs, sinon des brutes incultes, bêtement, traditionnellement antisémites ? Il ne faut pas désespérer Montfermeil.

    Mais après tout, on peut tout de même essayer de leur dire tout cela sans trop de risque. Ils traiteront l’informateur de menteur, d’agent du Mossad, de représentant du lobby sioniste ou de raciste. Ils auront raison. Pourquoi se défaire de la commode figure du Croquemitaine responsable de toute la misère du monde ? Elle évite de s’interroger sur ses propres insuffisances.


    Pierre Jourde est romancier ("Paradis noir" sortira chez Gallimard en février [2009]), essayiste ("Littérature monstre" vient de paraître) critique littéraire ("La littérature sans estomac") et professeur à l'université de Grenoble III, du moins tant que quelque chose comme l'université existe encore, ça ne devrait pas durer.


    L'Esprit des Péninsules
    La cantatrice avariée

    http://www.causeur.fr/il-ne-faut-pas-desesperer-montfermei
    December 13

    Paris condamne les propos anti-Israël

     

    La France maintient sa condamnation des propos de Mahmoud Ahmadinejad, après que l'ambassadeur français a été mis en garde par la diplomatie iranienne jeudi matin.

    Le président iranien Mahmoud Ahmadinejad (Reuters)

    Le président iranien Mahmoud Ahmadinejad (Reuters)

    Le ministère des Affaires Etrangères français, Bernard Kouchner, maintient, jeudi 11 décembre, la position de la France sur la condamnation des propos anti-israéliens de Téhéran, mais il affirme cependant que la France reste ouverte au dialogue.
    Frédéric Desagneaux, porte-parole adjoint du Quai d'Orsay, a argué que le conflit israélo-palestinien "ne peut en aucun cas servir de prétexte pour remettre en cause le droit d'Israël à exister". Selon lui, "les déclarations des autorités iraniennes qui remettent en cause ce droit sont inacceptables et ne peuvent avoir qu'un impact négatif sur la perception de l'Iran par la communauté internationale".
    Il a néanmoins assuré que l'"attitude (de la France) demeure fondée sur une approche qui combine la fermeté et une ouverture au dialogue", rappelant que la France avait convié l'Iran à la réunion informelle des pays voisins de l'Afghanistan prévue à Paris dimanche, ce qui montrait la disposition de Paris a maintenir le dialogue "notamment sur les questions régionales".

    Israël, "tumeur cancéreuse"

    Le 8 décembre dernier, alors qu'il assistait à la célébration du 60ème anniversaire de la Déclaration Universelle des droits de l'Homme, Nicolas Sarkozy avait jugé "impossible de serrer la main à quelqu'un qui a osé dire qu'Israël devait être rayé de la carte".
    Le président iranien avait en effet provoqué un scandale en déclarant en octobre 2005 que "le régime occupant Jérusalem doit être oblitéré de la page du temps".
    Le président français, lors de son discours, a aussi minimisé le rôle de son homologue iranien, affirmant qu'il "ne représente pas tout le pouvoir en Iran, et encore moins la population iranienne".
    La plus haute autorité de l'Etat iranien est effectivement le guide suprême, l'ayatollah Ali Khamenei.
    Mahmoud Ahmadinejad est boycotté par un grand nombre de dirigeants étrangers, notamment à cause de ses déclarations sur l'holocauste, qu'il a qualifié de "mythe", et sur Israël, qualifié de "tumeur cancéreuse" et de "sale microbe", et appelé selon lui à "disparaître".

    La France "mise en garde"

    L'ambassadeur de France en Iran, Bernard Poletti, avait été convoqué par les Affaires étrangères de ce pays. Le ministère iranien lui avait adressé mercredi une "mise en garde" après les propos polémiques de Nicolas Sarkozy qui, lors du 60ème anniversaire de la Déclaration universelle des droits de l'Homme, avait estimé "impossible de serrer la main" à Mahmoud Ahmadinejad.
    L'ambassadeur avait reçu de la part du vice-ministre iranien des Affaires étrangères Mehdi Safari une "mise en garde sur les conséquences dans les relations entre les deux pays de la répétition de tels propos irréfléchis par des responsables français"selon un communiqué du ministère iranien. Ce dernier avait exprimé "sa forte objection aux récentes ingérences exprimées par le président français", estimant que "l'attitude extrémiste, maladroite de la France aura des conséquences indésirables sur les relations entre les deux pays", selon l'agence de presse Mehr.

    De nouvelles bombes intelligentes pour Tsahal

     

    L’armée de l’air israélienne va acquérir un nouveau type de bombes intelligentes, la JDAMER (Joint Direct Attack Munition-Extended Range), annonce le Jerusalem Post, vendredi 12 décembre 2008.
    Le produit est actuellement en cours de développement par Boeing et the Royal Australian Air Force.
    Ces bombes possèdent une capacité de portée largement supérieure à celle des projectiles utilisés actuellement par Tsahal. Elles permettraient à l’armée de l’air israélienne, en cas d’attaque, de pouvoir atteindre Damas et Beyrouth sans quitter le territoire aérien israélien.